近日一起行人逆向行走导致死亡案件在某市法院宣判，判决结果如何？该案例揭示行人与机动车司机的责任分配原则以及事故处理中的法律依据。
近年来，在中国城市道路上发生的行人交通事故逐渐增多。其中，不少案例中的行人在道路逆行时突然出现，导致骑车者避闪不及从而引发事故。对于此类案件，法律是如何认定双方的责任的呢？近日，一起因行人逆向行走而引起的致死案件在某市法院做出了宣判，让我们一起来看看这起案件的背后细节以及法院如何判决。
案情简介：一名中年妇女赵女士在非机动车道上行走时突然往反方向逆向前进。此时恰好有一名青年男子刘某骑行电动车经过。由于赵女士的突发行为，刘某无法及时避让，导致两人发生碰撞，不幸的是，赵女士因伤势过重被医院宣告死亡。
事故发生后，死者家属将刘某以及该市市政局一同告上法庭，要求赔偿各项损失共计150万元。在庭审中，双方各执一词：死者家属认为，赵女士逆向行走是导致事故发生的直接原因；而被告方则表示自己已经尽到了合理的注意义务，并未预见和避免风险。
法院经审理后认定，在城市道路上应当遵守交通规则，维护安全通行秩序。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第63条规定：“行人应当在人行道内行走……没有人行道的靠路边行走”。赵女士违反了上述规定，且逆向行走的行为属于严重的违法行为。尽管刘某未违反相关法律法规，并尽到了合理注意义务，但由于其驾驶的是电动自行车，在突发情况下很难进行避让以确保安全，因此在事故发生时存在一定的过失。
综合考虑以上因素后，法院判决：被告方需承担赵女士死亡的20%责任即赔偿70万元。对于死者家属的诉求给予部分支持，但鉴于其自身违规行为以及过错程度较高，最终并未全盘接受赔偿要求。
此案例具有重要的法律意义和警示作用，提醒大家在城市道路中必须遵守交通规则，保护自己及他人的生命安全；同时也提醒有关部门要加强城市基础设施建设与管理力度，完善相关设施以降低事故发生率。而对于交通事故责任的认定而言，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规是判定责任人的重要依据。
综上所述，在行人逆行被撞身亡这类案件中，法院会综合考虑当事方的行为、过错程度及因果关系等因素来确定最终的责任归属，并在此基础上做出公正合理的判决。该案例提醒我们：城市道路不仅是交通工具的交汇场所，也是安全与文明相互交织的空间。每个交通参与者都应严格遵守交通法规，共同营造一个和谐有序的道路环境。